rozstrzygnięcie
Na cz. 5 i 6 wybrano oferty przedstawiające najkorzystniejszy bilans ceny oraz kryteria: skrócenie terminu wykonania i gwarancja jakości.
Cz.1 ( remont nawierzchni ul. Dąbrówki w Inowrocławiu) - postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust.1 pkt 1ustawy Prawo zamówień publicznych ponieważ nie złożono żadnej oferty niepodlegajacej odrzuceniu;
Cz. 2 ( remont ul. Oś. Okreżek w Inowrocławiu) - postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust.1 pkt 1ustawy Prawo zamówień publicznych ponieważ nie złożono żadnej oferty;
Cz.3 ( remont nawierzchni ul. Poznańskiej w Inowrocławiu) - postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust.1 pkt 1ustawy Prawo zamówień publicznych ponieważ nie złożono żadnej oferty;
Cz.4 ( remont nawierzchni ul. Warsztatowej w Inowrocławiu) - postępowanie unieważniono na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy Prawo zamówień publicznych, ponieważ cena złożonej oferty przewyższa kwotę, którą Miasto Inowrocław może przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia
Cz. 5 ( remont nawierzchni chodnika przy ul. Św. Mikołaja w Inowrocławiu) – wybrano ofertę złożoną przez Wykonawcę: TED – HAL OGRODY Sp. z o.o., ul. Parkowa 17, 88-140 Gniewkowo, za cenę: 33.210,00 zł. Złożono jedną ofertę, Wykonawca spełnia warunki udziału w postępowaniu a oferta wymagania Zamawiającego. Cena oferty nie przekracza kwoty, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.
Cz. 6 (remont nawierzchni chodnika przy ul. J. Chociszewskiego IV etap w Inowrocławiu) – wybrano ofertę złożoną przez Wykonawcę: TED – HAL OGRODY Sp. z o.o., ul. Parkowa 17, 88-140 Gniewkowo, za cenę: 44.034,00 zł. Złożono jedną ofertę, Wykonawca spełnia warunki udziału w postępowaniu a oferta wymagania Zamawiającego. Cena oferty nie przekracza kwoty, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.